Apel o etyczną szczepionkę przeciwko odrze, śwince i różyczce w Europie

Apel o produkcję etycznych szczepionek

 

Apel o etyczną szczepionkę przeciwko odrze, śwince i różyczce w Europie

050.000
  29.145
 
29.145 osób podpisalo petycję. Pomóż nam osiągnąć cel 50.000 podpisów.

Apel o etyczną szczepionkę przeciwko odrze, śwince i różyczce w Europie

W szczepionkach przeciwko odrze, śwince i różyczce M-M-RvaxPro i Priorix źródłem pozyskania wirusa różyczki [szczep Wistar RA 27/3] oraz użytych linii komórkowych [WI-38 i MRC-5] były ludzkie abortowane płody. Dla tych szczepionek nie ma etycznej alternatywy w Europie, a rodzice chcąc zaszczepić dzieci przeciwko wymienionym chorobom muszą niejednokrotnie z nich korzystać, co budzi sprzeciw sumienia.

Apelujemy do firmy farmaceutycznej MSD Vaccins – podmiotu odpowiedzialnego posiadającego dopuszczenie do obrotu w Unii Europejskiej szczepionki M-M-RvaxPro przeciwko odrze, śwince i różyczce oraz do   firmy farmaceutycznej GlaxoSmithKline Biologicals S.A. – podmiotu odpowiedzialnego posiadającego dopuszczenie do obrotu w Polsce szczepionki Priorix przeciwko tym samym chorobom – o alternatywną etyczną szczepionkę.

Tekst petycji w języku angielskim przekażemy adresatom, osobno każdej z firm.

----

Appeal for an ethical vaccine against measles, mumps and rubella in Europe

Addressee:

Cyril Schiever, President
MSD Vaccins
162 avenue Jean Jaurès
69007 Lyon
France

Dear President Schiever,

In the public interest we are appealing to you as the President of MSD Vaccins – the Marketing Authorisation Holder of the M-M-RvaxPro vaccine against measles, mumps and rubella. The vaccine is produced using the WI-38 cell line, derived in 60’s of the XX century from the lung tissue of a child, who lost life as a result of abortion. We are appealing to MSD Vaccins to start to produce an ethical vaccine against measles, mumps and rubella, which will be alternative to M-M-RvaxPro.

At the moment there is no an ethical alternative for M-M-RvaxPro in Europe, therefore many parents are forced to use it within immunizations for children, which raises a conscientious objection. The World Health Organization and the European Union’ approval for using human cell culture, derived linearly from the tissues of the bodies of aborted children in the process of vaccines production is disgraceful and entirely requires disapproval and a strong condemnation.

In M-M-RvaxPro’s Summary of Product Characteristics as well as in M-M-RvaxPro’s Patient Information Leaflet – published on http://www.ema.europa.eu/docs/pl_PL/document_library/EPAR_-_Product_Info... – there is no clear information, that the source of the rubella virus [Wistar RA 27/3 strain] and WI-38 lung fibroplasts were human aborted fetuses. In the both documents encoded sentence: „Rubella virus, produced in WI-38 human diploid lung fibroblasts, Wistar RA 27/3 strain [live attenuated]” for parents of vaccinated children is difficult to understand. That is why some parents may feel deceived and may be rightly outraged, because they were not aware what kind of product they used.

Every human being has the inalienable dignity of the human person from conception until natural death. Every human being has a natural and inalienable right to life. Abortion is a deliberate and direct killing of a human being in the initial phase of his or her existence, extending from conception to birth. If abortion is the taking a life of an innocent and defenseless human person, then this act is always and everywhere morally wrong.

Despite that during a pandemic of rubella in the USA in the 60’s of the XX century some doctors recommended an abortion to pregnant women, who had been in contact with the disease. Tissues collected from children bodies, obtained in this way, were examined for the presence of rubella virus. The virus received for production of vaccine against rubella has been clinically named: RA273, where R – denotes rubella; A – abortion; 27 – twenty-seventh fetus; 3 – third tissue explant. The virus was then cultured on the cellular line WI-38 [in USA] and MRC-5 [in UK].

The WI-38 cell line is derived from human lung tissue taken from about a three-month-old female fetus, who was aborted, because parents supposedly „felt that they had too many children”. The MRC-5 cell line is derived from human lung tissue taken from a fourteen-week-old male fetus aborted for „psychiatric reasons”. Both the lines are „expressis verbis” cells of these children, continuously grown in laboratory conditions „in vitro” culture.

Meanwhile the virus of rubella can be isolated from the smear of the throat of a child with clinical signs of rubella. It can be then cultivated on the line of stem cells taken from umbilical cord blood or bone marrow of an adult person. We wish MSD Vaccins to use modern, ethical technology. We are looking forward to having available in Europe, safe and effective measles, mumps and rubella vaccine, produced without the use of diploid cells of human fetal origin.

Sincerely,

[Your Name]

-----

Addressee:

Jean Stéphenne, President
GlaxoSmithKline Biologicals S.A.
rue de I’Institut 89
1330 Rixensart
Belgium

Dear President Stéphenne,

In the public interest we are appealing to you as the President of GlaxoSmithKline Biologicals S.A. – the Marketing Authorisation Holder of the Priorix vaccine against measles, mumps and rubella. The vaccine is produced using the MRC-5 cell line, derived in 60’s of the XX century from the lung tissue of a child, who lost life as a result of abortion. We are appealing to GlaxoSmithKline Biologicals S.A. to start to produce an ethical vaccine against measles, mumps and rubella, which will be alternative to Priorix.

At the moment there is no an ethical alternative for Priorix in Europe, therefore many parents are forced to use it within immunizations for children, which raises a conscientious objection. The World Health Organization and the European Union’ approval for using human cell culture, derived linearly from the tissues of the bodies of aborted children in the process of vaccines production is disgraceful and entirely requires disapproval and a strong condemnation.

In Priorix’s Summary of Product Characteristics as well as in Priorix’s Patient Information Leaflet – published on https://pl.gsk.com/media/753038/priorix-fiolkaplusamp-strzykawka-ii-106-... and https://pl.gsk.com/media/753041/priorix-fiolkaplusamp-strzykawka-ii-106-... – there is no relevant information, that the source of the rubella virus [Wistar RA 27/3 strain] and MRC-5 cells were human aborted fetuses. In the first document encoded sentence: „Live attenuated rubella virus, produced in human diploid [MRC-5] cells, [Wistar RA 27/3 strain]” and in the second document minimal sentence: „rubella live attenuated virus” does not meet the information criteria, which is the transmission of truth. Such information for parents of vaccinated children is completely incomprehensible. That is why many parents may feel deceived and may be rightly outraged, because they were not aware what kind of product they used.

Every human being has the inalienable dignity of the human person from conception until natural death. Every human being has a natural and inalienable right to life. Abortion is a deliberate and direct killing of a human being in the initial phase of his or her existence, extending from conception to birth. If abortion is the taking a life of an innocent and defenseless human person, then this act is always and everywhere morally wrong.

Despite that during a pandemic of rubella in the USA in the 60’s of the XX century some doctors recommended an abortion to pregnant women, who had been in contact with the disease. Tissues collected from children bodies, obtained in this way, were examined for the presence of rubella virus. The virus received for production of vaccine against rubella has been clinically named: RA273, where R – denotes rubella; A – abortion; 27 – twenty-seventh fetus; 3 – third tissue explant. The virus was then cultured on the cellular line WI-38 [in USA] and MRC-5 [in UK].

The WI-38 cell line is derived from human lung tissue taken from about a three-month-old female fetus, who was aborted, because parents supposedly „felt that they had too many children”. The MRC-5 cell line is derived from human lung tissue taken from a fourteen-week-old male fetus aborted for „psychiatric reasons”. Both the lines are „expressis verbis” cells of these children, continuously grown in laboratory conditions „in vitro” culture.

Meanwhile the virus of rubella can be isolated from the smear of the throat of a child with clinical signs of rubella. It can be then cultivated on the line of stem cells taken from umbilical cord blood or bone marrow of an adult person. We wish GlaxoSmithKline Biologicals S.A. to use modern, ethical technology. We are looking forward to having available in Europe, safe and effective measles, mumps and rubella vaccine, produced without the use of diploid cells of human fetal origin.

Sincerely,

[Your Name]


 

+ List do:

Podpisz tę petycję teraz!

 
Please enter your first name
Please enter your last name
Please enter your email
Please enter your country
kod pocztowy
CitizenGo będzie chronić Twoją prywatność oraz informować Cię o tej oraz innych kampaniach.

Apel o etyczną szczepionkę przeciwko odrze, śwince i różyczce w Europie

Adresaci:

Prezes Cyril Schiever
MSD Vaccins
162 avenue Jean Jaurès
69007 Lyon
Francja

Prezes Jean Stéphenne
GlaxoSmithKline Biologicals S.A.
rue de I’Institut 89
1330 Rixensart
Belgia

Szanowni Panowie Prezesi,
w interesie publicznym apelujemy do Panów jako Prezesów MSD Vaccins oraz GlaxoSmithKline Biologicals S.A. – podmiotów odpowiedzialnych posiadających dopuszczenie do obrotu szczepionek przeciwko odrze, śwince i różyczce M-M-RvaxPro i Priorix, produkowanych z użyciem linii komórkowych WI-38 i MRC-5 wyprowadzonych w latach 60. XX wieku z pobranej tkanki płucnej dwojga dzieci, które straciły życie w wyniku aborcji o podjęcie produkcji przez MSD Vaccins oraz GlaxoSmithKline Biologicals S.A. etycznej szczepionki przeciwko odrze, śwince i różyczce, alternatywnej do szczepionek M-M-RvaxPro i Priorix.
W chwili obecnej w Europie nie istnieje etyczna alternatywa dla szczepionek M-M-RvaxPro i Piorix, stąd wielu rodziców jest przymuszonych do ich zastosowania w ramach szczepień ochronnych dla dzieci, co budzi sprzeciw sumienia. Usankcjonowanie zarówno przez Światową Organizację Zdrowia, jak i Unię Europejską użycia do produkcji szczepionek hodowli ludzkich komórek wywodzących się liniowo z tkanek ciał dzieci, które straciły życie w wyniku aborcji jest wielce niegodziwe i bezwzględnie wymaga dezaprobaty i jednoznacznego napiętnowania.
W Charakterystyce Produktu Leczniczego M-M-RvaxPro, jak również w Ulotce dla Pacjenta M-M-RvaxPro – opublikowanych na http://www.ema.europa.eu/docs/pl_PL/document_library/EPAR_-_Product_Info... – brak jest jasnej informacji, że źródłem pozyskania wirusa różyczki [szczep Wistar RA 27/3] i fibroblastów płucnych WI-38 były ludzkie abortowane płody. W obu dokumentach zakodowany zapis: „Wirus różyczki namnażany w hodowli ludzkich diploidalnych fibroblastów płucnych WI-38, szczep Wistar RA 27/3 [żywy atenuowany]” dla rodziców szczepionych dzieci jest trudny do zrozumienia. Podobnie, w Charakterystyce Produktu Leczniczego Priorix, jak również w Ulotce dla Pacjenta Priorix – opublikowanych na https://pl.gsk.com/media/753038/priorix-fiolkaplusamp-strzykawka-ii-106-... oraz https://pl.gsk.com/media/753041/priorix-fiolkaplusamp-strzykawka-ii-106-... – brak jest istotnej informacji, że źródłem pozyskania wirusa różyczki [szczep Wistar RA 27/3] i komórek MRC-5 były ludzkie abortowane płody. W pierwszym dokumencie zakodowany zapis: „Żywy atenuowany wirus różyczki namnażany w hodowli ludzkich komórek diploidalnych MRC-5, [szczep Wistar RA 27/3]” oraz w drugim dokumencie minimalny zapis: „żywy atenuowany wirus różyczki” nie spełniają kryteriów informacji – przekazu prawdy.
Takie informacje dla rodziców szczepionych dzieci są zupełnie nieczytelne. Dlatego wielu rodziców może czuć się oszukanych i być słusznie oburzonych, że w sposób nieświadomy skorzystało z tego typu preparatu.
Każdy człowiek posiada niezbywalną godność osoby ludzkiej od chwili poczęcia aż do naturalnej śmierci. Każda istota ludzka ma przyrodzone i niezbywalne prawo do życia. Aborcja jest świadomym i bezpośrednim zabójstwem istoty ludzkiej w początkowym stadium jej życia, obejmującym okres między poczęciem a narodzeniem. Jeśli aborcją jest odebranie życia niewinnej i bezbronnej osobie ludzkiej, to czyn ten jest zawsze i wszędzie moralnie niesłuszny.
A jednak podczas pandemii różyczki w USA w latach 60. XX wieku niektórzy lekarze zalecali kobietom w ciąży, które miały kontakt z chorobą, dokonanie aborcji. Z ciał zabitych w wyniku aborcji dzieci pobierano tkanki i badano je pod kątem obecności wirusa różyczki. Uzyskany wirus do produkcji szczepionki przeciwko różyczce otrzymał nazwę kliniczną RA273, gdzie R oznacza – różyczkę; A – aborcję; 27 – dwudziesty siódmy płód; 3 – trzecie pobranie tkanki. Wirus był następnie hodowany na linii komórkowej WI-38 [w USA] oraz MRC-5 [w UK].
Linia komórkowa WI-38 pochodzi z ludzkiej tkanki płucnej pobranej z około trzymiesięcznego płodu żeńskiego, który został abortowany, ponieważ oboje rodzice podobno „czuli, że mają zbyt wiele dzieci”. Linia komórkowa MRC-5 pochodzi z ludzkiej tkanki płucnej pobranej z czternastotygodniowego płodu męskiego abortowanego z „powodów psychiatrycznych”. Obie linie są „expressis verbis” komórkami tychże dzieci, nieprzerwanie namnażanymi w warunkach laboratoryjnych w hodowli „in vitro”.
Tymczasem wirus różyczki można wyizolować z wymazu gardła dziecka z objawami klinicznymi różyczki, hodując go na przykład na linii komórek macierzystych pobranych z krwi pępowinowej lub ze szpiku kostnego osoby dorosłej. Tego właśnie życzymy MSD Vaccins oraz GlaxoSmithKline Biologicals S.A. – stosowania nowoczesnej etycznej technologii, oczekując na dostępną w Europie, bezpieczną i skuteczną szczepionkę przeciwko odrze, śwince i różyczce, produkowaną bez użycia ludzkich komórek diploidalnych pochodzenia płodowego.

Z poważaniem,
[Imię i nazwisko]

Apel o etyczną szczepionkę przeciwko odrze, śwince i różyczce w Europie

Podpisz tę petycję teraz!

050.000
  29.145
 
29.145 osób podpisalo petycję. Pomóż nam osiągnąć cel 50.000 podpisów.