Se está violando gravemente el derecho y deber de los ministros religiosos a orientar a sus fieles en materia de fe y moral
¡¡Tribunal Electoral condena a dos cardenales, un obispo y dos sacerdotes!!
¡¡Tribunal Electoral condena a dos cardenales, un obispo y dos sacerdotes!!
ULTIMA HORA (15 de diciembre) Entregamos tu firma en el Tribunal Electoral Federal
ULTIMA HORA (26 de noviembre) Nuestra campaña en ACIprensa
Digno de una dictadura jacobina, tres magistrados electorales de la Ciudad de México sancionan a dos cardenales, un obispo y dos sacerdotes por el solo hecho de haber llamado a su feligresía a votar.
Acusaron a los religiosos de haber emitido mensajes en redes, con los cuales criticaron al gobierno e interpretaron que influyeron para que la gente votara en contra de MORENA.
Los magistrados de la sala regional especializada del Trife en la Ciudad de México piden castigar a los ministros religiosos porque supuestamente atentaron contra el Estado laico. Estos son los tres magistrados de la vergüenza:
- Gabriela Villafuerte Coello
- Rubén Jesús Lara Patrón
- Luis Espíndola Morales
El juicio se produjo sin imparcialidad ni ecuanimidad ni garantías ni seguridad jurídica. Se rechazaron todos los argumentos y pruebas de los procesados; en cambio, otorgaron presunción de veracidad a periodistas y medios que supuestamente cubrieron informativamente a los religiosos. Entre los ‘periodistas’ se encontraba Sanjuana Martínez, de Notimex, conocida por su beligerancia antirreligiosa.
Para que nos hagamos una idea de la falta de garantías: acusan al cardenal Aguiar, primado de México, de llamar a la gente a la votar en las últimas elecciones de junio. Presentan como prueba un video. ¡¡¡Pero el video es de 2018!!! Dio igual… ¿Respuesta del tribunal?
“Esta Sala Especializada considera que no le asiste la razón al involucrado”.
¿Mande?, ¿condenar con prueba manifiestamente inválida?
Pero es que hay más. Resulta que los que presentaron la queja inicial, un particular y Morena decidieron finalmente retirar la petición de sanción. También les valió. Los magistrados siguieron adelante con el proceso con el argumento de que se trataba de un “bien público”... Así lo señalan:
“En el caso, la ciudadanía es titular del bien jurídico que tutelan los principios constitucionales de laicidad y equidad en la contienda, así como del derecho a emitir un voto libre e informado, por lo que los quejosos no tienen disponibilidad de la acción procesal a la que pretenden renunciar”.
O sea, los procesaron por la voluntad de los magistrados.
Los magistrados concluyeron que Juan Sandoval Iñiguez (Cardenal, arzobispo emérito de Guadalajara), Pedro Pablo Elizondo Cárdenas (Obispo de Cancún-Chetumal), Mario Ángel Flores Ramos (sacerdote), Ángel Espinosa de los Monteros Gómez Haro (sacerdote de los Legionarios de Cristo) y Carlos Aguiar Retes (Cardenal, Arzobispo Primado de México) son responsables por la vulneración al principio constitucional de separación iglesias-Estado, previsto en el artículo 130 de la constitución, y en vía de consecuencia, se transgredieron también los principios constitucionales de equidad e igualdad en la contienda.
Así se expresa el tribunal:
“Son personas con una prohibición constitucional expresa, dada su calidad de ministros de culto religioso, por lo que, al tener una influencia relevante sobre quienes profesan el credo católico, estaban impedidos para emitir su posicionamiento respecto a la contienda electoral, así como para incitar al voto a favor o contra alguna fuerza política o candidatura contendiente”
Los magistrados están atentando contra el derecho humano a la libertad de expresión y a la libertad religiosa, que van indisolublemente unidos.
Es por ello que te invito a firmar esta petición para que le pidas a los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) revoquen la sentencia, pues sienta un precedente de violación de derechos humanos de cualquier mexicano que se atreva a emitir sus opiniones sobre los asuntos públicos que a todos nos competen.
Para más información:
LEE AQUÍ LA SENTENCIA COMPLETA
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=360304655941869&id=100058870...
Complete your signature
Sign this petition now!
Revoquen la injusticia
A la att. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
Les escribo muy preocupado por el uso faccioso de la ley para acallar a los mexicanos.
El pasado jueves 18 de noviembre, tres magistrados de la sala regional de la Ciudad de México emitieron una sentencia con la que buscan acallar a varios religiosos que llamaron la ciudadanía a votar y emitieron sus opiniones.
Eso marca un antecedente riesgoso para la libertad de pensamiento, de expresión y de libertad religiosa para cualquier mexicano sin importar su credo, filiación política o cívica.
Sus compañeros magistrados fueron selectivos en la aplicación de la Ley: siguieron el proceso pese a que los denunciantes se desistieron bajo el argumento de que el estado laico es un bien público. Es decir, ya nadie reclamaba nada y no les importó.
Al arzobispo primado de México, Carlos Aguiar Retes lo sancionaron por un video que grabó ¡hace tres años!, en 2018 y que no tuvo nada que ver con el proceso electoral del pasado seis de junio.
Con una interpretación totalmente a modo para favorecer al actual régimen, los magistrados concluyeron en declararlos culpables y pedir a la secretaría de Gobernación que les aplique la sanción correspondiente.
Los procesados Juan Sandoval Íñiguez, Pedro Pablo Elizondo Cárdenas, Mario Ángel Flores Ramos, Ángel Espinosa de los Monteros Gómez Haro y Carlos Aguiar Retes son ministros de culto religioso y tienen derecho -y deber- de orientar a sus fieles en materia de fe y moral.
Revoquen esa sentencia, pues daña la credibilidad de una institución como el Trife que es fundamental para la vida democrática del país.
Revoquen la injusticia
A la att. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
Les escribo muy preocupado por el uso faccioso de la ley para acallar a los mexicanos.
El pasado jueves 18 de noviembre, tres magistrados de la sala regional de la Ciudad de México emitieron una sentencia con la que buscan acallar a varios religiosos que llamaron la ciudadanía a votar y emitieron sus opiniones.
Eso marca un antecedente riesgoso para la libertad de pensamiento, de expresión y de libertad religiosa para cualquier mexicano sin importar su credo, filiación política o cívica.
Sus compañeros magistrados fueron selectivos en la aplicación de la Ley: siguieron el proceso pese a que los denunciantes se desistieron bajo el argumento de que el estado laico es un bien público. Es decir, ya nadie reclamaba nada y no les importó.
Al arzobispo primado de México, Carlos Aguiar Retes lo sancionaron por un video que grabó ¡hace tres años!, en 2018 y que no tuvo nada que ver con el proceso electoral del pasado seis de junio.
Con una interpretación totalmente a modo para favorecer al actual régimen, los magistrados concluyeron en declararlos culpables y pedir a la secretaría de Gobernación que les aplique la sanción correspondiente.
Los procesados Juan Sandoval Íñiguez, Pedro Pablo Elizondo Cárdenas, Mario Ángel Flores Ramos, Ángel Espinosa de los Monteros Gómez Haro y Carlos Aguiar Retes son ministros de culto religioso y tienen derecho -y deber- de orientar a sus fieles en materia de fe y moral.
Revoquen esa sentencia, pues daña la credibilidad de una institución como el Trife que es fundamental para la vida democrática del país.
