Nos jugamos la independencia del poder judicial y la honorabilidad de la Corte
Ministros de la Corte: rechacen el regalo envenenado
Ministros de la Corte: rechacen el regalo envenenado
ULTIMA HORA (15 de junio) Portada de hoy del Reforma
ULTIMA HORA (14 de junio) Zaldívar consulta la extensión de su mandato
ULTIMA HORA (8 de junio) Nuestra campaña en Actuall.com
Publicar la extensión de mandato del presidente de la Corte el mismo día del resultado electoral es la respuesta autoritaria y por la espalda que el Presidente López Obrador dio a los mexicanos inconformes con su mandato.
En la democracia se gana y se pierde y López Obrador demuestra que no le gusta perder, no le gusta que haya millones que no piensan como él, en pocas palabras, no le gusta la democracia. Es evidente que trata de tener un presidente de la SCJN 'a modo'.
Por eso lo retorció todo:
- Nombró su extensión de mandato por decreto sin esperar a que fuera la misma SCJN quien eventualmente lo hiciera
- Se aprovechó de un resquicio legal inconstitucional que cuenta con el rechazo de la Justicia
- Colocó al Poder Judicial contras las cuerdas y en la disyuntiva de aceptar la injerencia o enfrentarse provocando un choque institucional
¿En qué consiste el resquicio legal? en el art. transitorio 13º de la reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación, el senador Raúl Bolaños-Cacho Cué , del Partido Verde Ecologista que permite que Zaldívar deje su puesto en noviembre de 2024, 'casualmente' cuando acaba el mandato de AMLO. Así dice el polémico artículo:
"Con el fin de implementar la reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación publicada en el Diario Oficial de la Federación de 11 de marzo de 2021 y las leyes reglamentarias a las que se refiere el presente Decreto, la persona que a su entrada en vigor ocupe la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal durará en ese encargo hasta el 30 de noviembre de 2024".
Aceptar esa manzana podrida haría perder la independencia del Poder Judicial y la honorabilidad de la Corte y si la rechazan se habrá echado encima como enemigo a este gobierno y a todos su seguidores.
Queremos que los ministros de la Corte y sobre todo su presidente muestren que su lealtad está realmente con la mayoría de los mexicanos, con el espíritu de la Constitución y no con un proyecto autoritario que solo busca torcer la Ley para permanecer en el poder.
Pídele a los ministros de la Corte que rechacen la extensión del mandato de Arturo Zaldívar por dos años más como lo quiere López Obrador para tener un subordinado más en su proyecto de poder.
Para más información:
Esta es la historia de esa reforma: https://www.jornada.com.mx/notas/2021/04/23/politica/entre-reclamos-aprueban-diputados-reforma-que-amplia-periodo-de-zaldivar/
¿Qué vínculos tiene el senador del Verde que propuso la extensión de mandato? https://www.eluniversal.com.mx/nacion/quien-es-raul-bolanos-senador-que-pidio-extender-mandato-de-zaldivar-en-la-corte
Lee lo que advierten los expertos: https://politica.expansion.mx/mexico/2021/04/16/voces-ampliar-periodo-arturo-zaldivar-antecedente-para-extender-otros-mandatos
Lee aquí el Diario Oficial de la Federación del lunes 7 de junio: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5620467&fecha=07/06/2021
Completa tu firma
¡Firma esta petición ahora!
Piensen en México
Att. ministros de la SCJN
Les escribo por lealtad a México y por la Justicia
La reforma que pretende extender dos años más el periodo del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación es inconstitucional.
Desde 1994 se aprobó una reforma al artículo 97 constitucional en el que se establece que:
“Cada cuatro años, el Pleno elegirá de entre sus miembros al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el cual no podrá ser reelecto para el período inmediato posterior”.
Pero ahora, por una ocurrencia de último minuto del senador del PVEM, Raúl Bolaños Cacho se pretende legitimar una ley ad hominem, para una persona.
Ninguna Ley puede estar por encima de la Constitución.
Es tan grave lo aprobado por los legisladores que el Consejo de la Judicatura Federal se deslindó inmediatamente después de que el Senado aprobara el artículo décimo tercero transitorio como parte de la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
La decisión del Presidente por extender por decreto el periodo del presidente de la Corte es una clara violación a la autonomía del Poder Judicial y es un decisión que solo compete a ustedes.
Los ciudadanos acabamos de manifestar en las elecciones del 6 de Junio la defensa de las instituciones, al día siguiente 7 de junio, por decreto presidencial, el titular del Ejecutivo amplía el período del presidente de la Corte.
Les pido, por el bien, la unidad y la confianza de los mexicanos, que rechacen la ampliación del mandato por dos años más.
Aceptarlo sería someter el Poder Judicial al Ejecutivo.
Aceptar un antecedente para que a cualquier otro funcionario se le puedan ampliar poderes por cualquier justificación incluida la extensión de mandato del Presidente de la República.
Es una decisión difícil, si lo rechazan se ganarán el respeto de los profesionales de la justicia, de los alumnos y maestros de las escuelas de Derecho de todo México y de los poderes de Justicia de todo el mundo y sobre todo la admiración de todos los ciudadanos hartos de impunidad y manipulación que demandamos Justicia independiente de los intereses políticos.
Piensen en México
Att. ministros de la SCJN
Les escribo por lealtad a México y por la Justicia
La reforma que pretende extender dos años más el periodo del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación es inconstitucional.
Desde 1994 se aprobó una reforma al artículo 97 constitucional en el que se establece que:
“Cada cuatro años, el Pleno elegirá de entre sus miembros al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el cual no podrá ser reelecto para el período inmediato posterior”.
Pero ahora, por una ocurrencia de último minuto del senador del PVEM, Raúl Bolaños Cacho se pretende legitimar una ley ad hominem, para una persona.
Ninguna Ley puede estar por encima de la Constitución.
Es tan grave lo aprobado por los legisladores que el Consejo de la Judicatura Federal se deslindó inmediatamente después de que el Senado aprobara el artículo décimo tercero transitorio como parte de la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
La decisión del Presidente por extender por decreto el periodo del presidente de la Corte es una clara violación a la autonomía del Poder Judicial y es un decisión que solo compete a ustedes.
Los ciudadanos acabamos de manifestar en las elecciones del 6 de Junio la defensa de las instituciones, al día siguiente 7 de junio, por decreto presidencial, el titular del Ejecutivo amplía el período del presidente de la Corte.
Les pido, por el bien, la unidad y la confianza de los mexicanos, que rechacen la ampliación del mandato por dos años más.
Aceptarlo sería someter el Poder Judicial al Ejecutivo.
Aceptar un antecedente para que a cualquier otro funcionario se le puedan ampliar poderes por cualquier justificación incluida la extensión de mandato del Presidente de la República.
Es una decisión difícil, si lo rechazan se ganarán el respeto de los profesionales de la justicia, de los alumnos y maestros de las escuelas de Derecho de todo México y de los poderes de Justicia de todo el mundo y sobre todo la admiración de todos los ciudadanos hartos de impunidad y manipulación que demandamos Justicia independiente de los intereses políticos.
