Nakon što je tražila povlačenje peticije o Istanbulskoj i prijetila tužbom, Zovko tvrdi da uopće nije pisala CitizenGO-u

Zastupnica Zovko traži od CitizenGO-a da povuče peticiju o Istanbulskoj konvenciji i prijeti im tužbom

21.2.2018.

Hrvatska zastupnica u EU parlamentu, Željana Zovko, od CitizenGO-a traži povlačenje peticije: „Zastupnice Zovko, informirajte se o Istanbulskoj konvenciji“ jer će u suprotnom podići tužbu.

Zovko tvrdi kako je peticija utemeljena na netočnom i neosnovanom citiranju njenih izjava o Istanbulskoj konvenciji danih u emisiji “Novi dan” na N1 televiziji, 14. veljače, te kako će, ukoliko peticija ne bude povučena, “biti primorana iskoristiti sve pravne instrumente koji mi stoje na raspolaganju kako bih podigla tužbu radi nanošenja štete mom ugledu i časti kao i dezinformiranju javnosti.”

U tekstu peticije donesena je sažeta izjava europarlamentarke Zovko kako ju je prenio N1:

“Malo sam bila zapanjena razinom debate oko Konvencije, ja sam apsolutno protiv nasilja nad ženama i na nju tako gledam. Neki su osjetljivi na pitanja kojima se bavi Konvencija, ne trebaju se dizati tenzije nego ljude treba informirati kako bi se zajednički složili oko ratifikacije. Na nama ostaje hoćemo li je ratificirati ili ne, ali kroz korektno informiranje. Opasnosti koje ona donosi – poput pitanja rodne ideologije koje je nametnuto kao nešto strašno što bi se dogodilo ako je ratificiramo – u Bosni se nije dogodilo ništa loše u ovih 6 godina od kad je Konvencija ratificirana.”

Poveznicu za istu emisiju s istim citatom je sama Zovko podijelila na svojem službenom Facebook profilu.

Kada je CitizenGO prenio isti citat Zovko je ustvrdila kako je njena izjava citirana netočno i neosnovano, kako je izvučena iz konteksta cijelog transkripta, zatražila je povlačenje peticije te prijeti tužbom.

Tekst njene cijele izjave prenosimo u cijelosti:

„Pa, malo sam zapanjena bila sa razinom debate oko same Istanbulske konvencije. Ja sam apsolutno protiv nasilja nad ženama i prema tome, u tom svjetlu sam smatrala Istanbulsku konvenciju. Sada gledam da ustvari postoji jedan dio društva koji je izuzetno osjetljiv na neka pitanja koja se spominju u Istanbulskoj konvenciji. Pa evo gledam da se otvori jedna duboka rasprava, da vidimo i da se razjasni jer mislim da kao i svi ovi slučajevi što sam ih prije spominjala ne trebaju se dizati tenzije nego javnosti treba jedno duboko informiranje o svim detaljima i razjašnjavanje nekih dijelova koji im nisu jasni kako bi se zajednički složili oko toga da li nam je potrebna ili ne ratifikacija Istanbulske konvencije u samoj zemlji.

Konvencija nije ratificirana u Hrvatskoj, na Hrvatskoj ostaje da je ili ratificira ili ne, ali to ostaje do građana, znači u jednoj javnoj debati, ali kroz jedno korektno informiranje o tome što ona predstavlja i kakve opasnosti donosi koje se pokazuju u nekim debatama.“

Na pitanje novinarke koje su to opasnosti koje donosi Istanbulska konvencija Zovko odgovara:

„Pa evo,  prvenstveno rodna ideologija koja je ovdje nametnuta kao jedna od zastrašujućih stvari koja bi se mogla desiti u Hrvatskoj ukoliko bi se ratificirala ova konvencija.

Ja koliko znam Bosna i Hercegovina je bila prva zemlja, jedna od prvih zemalja koja je ratificirala i nisam primijetila da se desilo nešto u tom procesu u zadnjih 6 godina. Rodna ideologija, svakako jesam protiv toga, ali nisam smatrala da je to, da je ovo konvencija da se radi o rodnoj ideologiji. Ali, dajem za pravo svima onima koji smatraju da je to neka opasnost, da u jednom dijalogu sa svim drugima iznesu svoje zebnje i da se zaštite na neki način ukoliko smatraju da nije potrebno da je ratificiramo.”

S obzirom na to kako je Željana Zovko glasovala ZA ratifikaciju Istanbulske konvencije u Europskom parlamentu, CitizenGO je povodom njezine nove izjave kako ne smatra de se u konvenciji radi o rodnoj ideologiji odlučio peticijom  doprinijeti  boljoj informiranosti Željane Zovko i šire javnosti o opasnostima koje Istanbulska konvencija donosi.

Ukoliko se usporede tekst kojeg smo u peticiji naveli te transkript emisije na kojeg se poziva Zovko, vidljivo je kako su oni sadržajno podudarni te iz transkripta proizlazi kako Zovko nije rekla ništa sadržajno različito da bi se navodi u peticiji mogli tumačiti kao netočno i neosnovano citirani. Stoga, u predmetnoj peticiji nema prisutnosti dezinformacija, niti postoje elementi narušavanja časti i ugleda zastupnice u EU parlamentu Željane Zovko, s obzirom na to kako se ne prenosi ništa što ona sama nije izjavila, niti je se sramoti, kleveće ili vrijeđa. Upravo je članak na koji se sama poziva objavila na svojoj službenoj Facebook stranici, nigdje ne navodeći kako u članku postoji nešto što je krivo preneseno ili izvučeno iz konteksta.

Traženje povlačenja peticije i prijetnja tužbom onima koji legitimno koriste svoja demokratska prava predstavlja vršenja pritiska, što pripada vremenima komunističkog i fašističkog totalitarizma,  te ne dolikuje zastupniku u Europskom parlamentu.

Na kraju želimo zahvaliti i portalu narod.hr koji nas je o izjavi zastupnice Zovko obavijestio, s obzirom na to kako do trenutka pisanja ovog teksta e-poštu zastupnice Zovko nismo zaprimili iako nam je ona, navodno, poslana na našu adresu još jučer.

Cijelo pismo Željane Zovko možete pročitati OVDJE.

-----

16.2.2018.

HDZ-ova zastupnica u Europskom parlamentu, Željana Zovko, 14. veljače ove godine gostovala je u Novom danu N1 televizije, te je između ostalog govorila i o Istanbulskoj konvenciji:

Malo sam bila zapanjena razinom debate oko Konvencije, ja sam apsolutno protiv nasilja nad ženama i na nju tako gledam. Neki su osjetljivi na pitanja kojima se bavi Konvencija, ne trebaju se dizati tenzije nego ljude treba informirati kako bi se zajednički složili oko ratifikacije. Na nama ostaje hoćemo li je ratificirati ili ne, ali kroz korektno informiranje. Opasnosti koje ona donosi – poput pitanja rodne ideologije koje je nametnuto kao nešto strašno što bi se dogodilo ako je ratificiramo – u Bosni se nije dogodilo ništa loše u ovih 6 godina od kad je Konvencija ratificirana.

S obzirom na dužnost koju Željana Zovko obnaša dobra informiranost, kao i vjernost osobama koje su dale glas stranci uz pomoć koje je došla u EU parlament, izuzetno su važne. Glasajući za Istanbulsku konvenciju u EU parlamentu Željana Zovko i Dubravka Šuica su izdale povjerenje glasača HDZ-a, koji se prije izbora 2016 godine očitovao protiv nametanja bilo kakve pa i rodne ideologije.

Potaknuti izjavom Željane Zovko kako je ljude potrebno „informirati kako bi se zajednički složili oko ratifikacije“ pozivamo Vas da pročitate i potpisujući ovu peticiju proslijedite ove informacije o Istanbulskoj konvenciji upravo zastupnici u EU parlamentu Željani Zovko jer je informiranje ključno u pitanju Istanbulske konvencije, s obzirom na to da ona instrumentaliza borbu protiv nasilja nad ženama u svrhu nametanja rodne ideologije:

• Hrvatski zakoni već sadrže odredbe o sprečavanju nasilja nad ženama i nasilja u obitelji, a 7. srpnja 2017. Sabor je donio novi Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji, koji je usklađen s pozitivnim odredbama IK-e.
• IK sadrži definiciju „roda“ kao društvenog konstrukta neovisnog o spolu koji nema znanstveno uporište niti je u znanosti oko istoga postignut konsenzus.
• ILGA Europe, najveća međunarodna LGBT organizacija, imala je velik utjecaj na IK a njihov je podnesak i službeno naveden kao jedan od 4 doprinosa stvaranja njenog sadržaja.
• O neprihvatljivosti rodne ideologije u IK za odgojno-obrazovni sustav progovorilo je Hrvatsko znanstveno vijeće za obrazovanje i školstvo HAZU-a. Pogledajte OVDJE.
• IK je protivna Ustavu RH-u, s obziro na to kako je usmjerena na borbu i iskorjenjivanje „tradicije utemeljene na stereotipnim rodnim ulogama“, što dovodi do ugroze ustavnih vrednota poput čl. 62 Ustava RH u kojem je brak zajednica muškarca i žene. Također, može ugroziti slobodu mišljenja zajamčenu čl. 38. Ustava RH, slobodu vjeroispovijedi zajamčenu čl. 40. Ustava RH te onemogućiti roditeljima da samostalno odlučuju o odgoju svoje djece, što je u skladu s čl. 64. Ustava, jer prihvaćanjem definicije roda ona postaje obvezujuća za RH i postoji mogućnost da se ista uvede u obrazovni sustav, što će onemogućiti roditeljima da odgajaju djecu u skladu s vlastitim načelima.
• IK čl. 8 jasno napominje kako će države potpisnice osigurati financijske i ljudske resurse za odgovarajuću primjenu integriranih politika, mjera i programa za sprečavanje i borbu protiv svih oblika nasilja obuhvaćenih područjem primjene IK. O tome tko su „odgovarajući financijski i ljudski resursi“ odlučuje skupina osoba za djelovanje protiv nasilja nad ženama i nasilja u obitelji, tzv. GREVIO. Ova skupina od 10 do 15 osoba u svojim rukama drži gotovo sve mehanizme nadzora provedbe IK i ima diskrecijsko pravo odrediti odgovarajuće načine nadziranja. GREVIO može primiti informacije o provedbi IK od nevladinih organizacija i civilnog društva, kao i od nacionalnih institucija za zaštitu ljudskih prava. U praksi to značiti ako pojedine organizacije civilnog društva nisu zadovoljne sredstvima koje dobivaju iz proračuna, one mogu prijaviti „problem“ u GREVIO-u, koji na temelju toga može vršiti pritisak na Hrvatsku.
• GREVIO sukladno odredbama IK zadire u sustav formalnog i neformalnog obrazovanja, sredstva javnog priopćavanja i javnog djelovanja RH prateći provođenje odredaba IK. Kad bi definicija “roda” postala obvezujuća, ona bi dovela do sljedećih posljedica:

1. Unošenje znanstveno nepotvrđenih teza (rodne ideologije) u obrazovni sustav izmjenom kurikula
2. Ograničavanje primarne uloge roditelja u odgoju i odlučivanju o obrazovanju vlastite djece, u skladu s vlastitim vjerskim i drugim uvjerenjima
3. Ugroženost slobode vjeroispovijedi zbog netrpeljivosti prema vjerskim zajednicama, izazvane naukom koji se razlikuje od rodne ideologije
4. Pojava kampanja i programa koji za cilj imaju podizanje svijesti o “rodu”, odnosno promicanje rodne ideologije u neformalnim obrazovnim okruženjima, sportskim i kulturnim okruženjima, okruženjima za slobodno vrijeme te u medijima

• Uz sve do sad navedeno, stranke IK bi imenovale posebno tijelo za nadzor provedbe Konvencije koje bi trebalo prikupljati podatke od organizacija civilnoga društva koje u RH nije uređeno, nema transparentan sustav dodjele financijskih sredstava i djelovanja, a za čije će bi se djelovanje izdvajala posebna financijska sredstva koja bi se, prema dosadašnjoj praksi, dodjeljivala liberalnim udrugama koje provode rodnu ideologiju.
• Na javnoj raspravi o zakonu kojim bi se ratificirala IK, a koja je raspisana usred ljeta, bilo je više od 300 komentara od kojih je 80% bilo protiv uvošenja Istanbulske konvencije.

Zbog svega navedenog, pozovite Željanu Zovko da se jasno i glasno založi protiv ratifikacije Istanbulske konvencije u RH te za uvođenje pozitivnih odredbi Istanbulske konvencije koje ne sadrže rodnu ideologiju i ne stvaraju od dijela civilnog društva državu u državi. Na zaštiti žena i žrtava obiteljskog nasilja aktivno treba raditi hrvatska vlada, Sabor i zakonodavne institucije, a ne delegacije stranih „stručnjaka“ i udruge koje provode rodnu ideologiju.

Prisjetimo, od 11 hrvatskih zastupnika u Europskom parlamentu protiv ratifikacije konvencije glasali su Marijana Petir (Nezavisna), Ruža Tomašić (HKS) i Ivica Tolić (HDZ). Suzdržana je ostala jedino HDZ-ova Ivana Maletić.

Preostalih 7 zastupnika glasalo je za konvenciju. Među njima su SDP-ovci Tonino Picula i Biljana Borzan, Ivan Jakovčić (IDS), Jozo Radoš (GLAS), Davor Škrlec (Nezavisni, bivši OraH) te Dubravka Šuica (HDZ) i Željana Zovko (HDZ).

Željana Zovko je u Europski parlament došla 2016. godine kao zamjena za Davora Ivu Stiera.

Photo: eppgroup.eu