Vratimo "otuđenje djeteta" u pravni pojmovnik
Vratimo pojam "otuđenje djeteta" u pravosudni pojmovnik
Vratimo pojam "otuđenje djeteta" u pravosudni pojmovnik
Premijer Andrej Plenković je predstavio zakonske izmjene kojima je cilj zaštita žena i djece od nasilja. Većinu mjera smatramo pozitivnima.
Ipak, dvije su izmjene sporne i odišu utjecajem feminističkih, ljevičarskih udruga, a na to upozorava prof. dr. sc. Dubravka Hrabar s Katedre za obiteljsko pravo na Pravnom fakultetu u Zagrebu.
Prva je ulazak kaznenog djela femicida ili teškog ubojstva žene kao zasebne pravne kategorije u Kazneni zakon.
Prof. dr. sc. Hrabar upozorava na seksistički kontekst ove novosti, koja posljedično izdvaja ubojstvo muškarca ili djeteta kao nešto drugo pa se s pravom pitamo: što? Vrijedi li život djeteta ili muškarca iz nekog razloga manje od života žene? Ili je žrtva - žrtva, bez obzira na spol, nacionalnost, boju kože, zdravstveno stanje...? Kome je u interesu izdvajanje na temelju spola i zašto?
Druga sporna točka je zahtjev da se, u skladu s Istanbulskom konvencijom, iz Pravosudnog pojmovnika izbriše pojam "otuđenje djeteta od roditelja".
Prof. dr. sc. Hrabar ističe da je potpuno neznanstveno negirati manipulaciju djetetom kako bi se napakostilo bivšem bračnom partneru, a istovremeno isticati "tvrdnje o postojanju nasilja" kao legitimnog kriterija za postupanje umjesto pravomoćnih presuda.
Teško je zamisliti dobronamjernu motivaciju iza želje da se na neki način legalizira demoniziranje jednog roditelja i uništavanje djetetovog odnosa s njim, što se - ističe Hrabar - lažnim prijavljivanjem nasilja često čini u brakorazvodnim parnicama (istraživanje Poliklinike za zaštitu djece i mladih grada Zagreba).
Konvencija o pravima djeteta govori o ravnopravnom roditeljstvu i, ako su oboje jednako kompetentni roditelji, majka i otac moraju imati jednaka prava. A kompetencije trebaju utvrditi za to stručni ljudi, a ne feminističke influencerice "na kavi kod Plenkovića".
Ovim putem tražimo od ministra pravosuđa, dr.sc. Ivana Malenice, da se ove dvije sporne točke u izmjenama zakona revidiraju sukladno zaključcima stručnjaka na temelju provedenih znanstvenih istraživanja.
Valjda nam je zajednički cilj prije svega zaštita djeteta? A pogotovo u situaciji za dijete tektonskih promjena poput razilaženja njezinih ili njegovih roditelja??
Više na: