Vragenlijst Europese Verkiezingen 2024

Karst Schaafsma is de initiatiefnemer van deze petitie aan Kandidaten Europese Verkiezingen - 2024/05/09

Verslag - Vragenlijst Europese verkiezingen 2024

Om de vragenlijst die wij hebben voorgelegd aan de kandidaten voor de volledigheid nog in te zien klik op deze link.

Uiteindelijk hebben we reacties ontvangen van vijf kandidaten uit twee partijen:

Bert-Jan Ruissen (SGP), Harold Hooglander (SGP), Lourens van Bruchem (SGP), Pepijn van Houwelingen (FvD) en Jelena Postuma (FvD).

Het overzicht met alle antwoorden hier te vinden.

Het contrast tussen de antwoorden van de kandidaten die ons gehoor gegeven hebben is niet groot. Zoiets kunnen we niet zeggen over sommige andere partijen. De partijen die ik hieronder noem, zijn degenen van wie we zeker weten dat ze van onze vragenlijsten op de hoogte waren. De verschillende situaties en reacties zijn interessant.

PVV: We hebben contact gezocht en zijn naar een specifiek e-mailadres verwezen om onze vragen naartoe te sturen. Dit was bij de vorige verkiezingen ook het geval, maar daar heb ik toen niets over gezegd omdat het tijdsbestek heel kort was. Nu hebben we dit heel tijdig gedaan, maar ook deze keer hebben we niets van hen teruggehoord.

CDA, CU en JA21: Met al deze partijen hebben we kunnen bevestigen dat ze polshoogte hebben gehad van onze vragenlijst, maar er zijn helaas nooit antwoorden van hun kant gekomen.

BBB: Net als bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer was ook nu onze interactie met de BBB het meest spraakmakend. Vrij vroeg heb ik contact gehad met Sander Smit en die gaf in record tijd te weten zeker de vragenlijst in te gaan vullen. Echter, van dit enthousiasme was daarna niets meer te merken. Ik heb meerdere pogingen ondernomen om alsnog een antwoord te krijgen. Mijn collega en ik zagen blauwe vinkjes op WhatsApp, wat de duidelijkste bevestiging is dat hij onze berichten heeft gelezen.

Misschien heeft dit te maken met het feit dat we bij de vorige verkiezingen onenigheid hadden met BBB-partijleider Caroline van der Plas en dat ze misschien instructies heeft gegeven aan haar kandidaten om niet met ons in gesprek te gaan. Ze stelde toen expliciet niet onze vragenlijst in te willen vullen, omdat dit "vragen die Forum voor Democratie zouden stellen" waren. Dit is en blijft jammer, want we weten dat er CitizenGO kwesties zijn, zoals het lot van de boeren, die de BBB ook aan het hart gaan.

Zou het kunnen dat dit voor de BBB niet opweegt tegen de kritiek die wij af en toe voor hen hebben? Kritisch zijn we namelijk wel, want na de provinciale verkiezingen hadden wij een petitie om haar partij op te roepen niet de boeren af te vallen met de beoogde (en uiteindelijk toch geaccepteerde) compromissen. En ook nu, in het hoofdlijnenakkoord van het verwachte kabinet, lijkt de BBB weer niet stevig in verzet te komen tegen het stikstofbeleid, vanwege "internationale verdragen".

Ook vinden we het opmerkelijk dat Caroline van der Plas eind 2023 gestemd heeft om door te gaan met het verstrekken van hormoonblokkers aan minderjarigen. Klik op de hyperlink om de hoofdelijke stemming te zien.

Op de afbeelding van de hoofdelijke stemming hebben we haar naam onderstreept. Ik vermoed dat deze lijst voor jou een mooi supplement is op onze stem-gids voor de verkiezingen. Veel partijen die nu niets van zich laten horen hebben toen zeker kleur bekend.

Zie bijvoorbeeld hoe Pieter Omtzigt van NSC en alle VVD-Kamerleden net zo gestemd hebben.

Bestudeer ons verslag om beter geinformeerd te zijn op 6 juni en deel dit met iedereen die je kent.

------------------------------------------------------------------------------------------------

De Europese verkiezingen komen er aan!

Als kiezer speel je een cruciale rol in de toekomst van onze Europese Unie. De beslissingen die tijdens de EU-verkiezingen van 6-9 juni 2024 worden genomen, zullen van invloed zijn op generaties Nederlanders en Europeanen. Daarom nodigen wij de kandidaten uit om hun standpunten over diverse kwesties te delen, duidelijk en zonder voorbehoud.

In een tijd waarin de zelfstandigheid van Europese landen wordt uitgedaagd, is het essentieel te weten wie onze waarden verdedigt, juist ook tegenover mondiale instituties.

Door een commitment aan te gaan, kunnen kandidaten ook op hun beloftes worden aangesproken.

Dit zijn de essentiële vragen die wij aan de kandidaten willen voorleggen:

Respect voor menselijk leven vanaf de bevruchting:

Bent u bereid om het leven vanaf de bevruchting volledig te beschermen en te bevestigen dat elke EU-lidstaat het recht moet hebben om zijn eigen beleid te bepalen voor de bescherming van ongeboren baby's, zonder inmenging van EU-instellingen?

Ondersteuning voor het huwelijk:

Zal u het soevereine recht van elke EU-lidstaat respecteren om wetten aangaande gezinszaken te bepalen zonder externe druk van EU-instellingen, terwijl u zich inzet voor beleid dat gezinsomgevingen ondersteunt en de definitie van huwelijk als een verbond tussen één man en één vrouw bevestigt?

Ouderlijke rechten en onderwijs:

Steunt u ouderlijke rechten om te beslissen over de opvoeding van hun kinderen en bevestigt u dat ouders de primaire opvoeders van hun kinderen zijn met de vrijheid om onderwijsopties te kiezen overeenkomstig hun waarden en overtuigingen?

Wetgeving rond euthanasie:

Zult u elke poging weerstaan om EU-brede wetgeving op het gebied van euthanasie op te leggen, en bevestigen dat beslissingen over zorg aan het einde van het leven binnen de bevoegdheid van individuele lidstaten moeten liggen?

Draagmoederschap:

Zult u pleiten voor een verbod op draagmoederschap en elke inspanning tegenwerken om draagmoederschapswetgeving over de Europese Unie te regelen, en zo vrouwen en kinderen beschermen tegen uitbuiting en commodificatie?

Nationale soevereiniteit:

Bevestigt u het principe van subsidiariteit en verzet u zich tegen elke poging om gezag over levens-, gezins- en huwelijkskwesties te centraliseren binnen EU-instellingen?

Vrijheid van meningsuiting en religieuze expressie in Europa:

Zult u zich inzetten om vrijheid van meningsuiting te verdedigen, inclusief de publieke uiting van christelijke overtuigingen en het recht om deel te nemen aan het openbare leven volgens deze overtuigingen zonder censuur?

Privacy en Vrijheid betreffende CBDC's:

Gelooft u dat CBDC's, zoals de "digitale euro", een bedreiging vormen voor de privacy en vrijheid van Europese burgers en dat deze niet opgelegd mogen worden?

Stikstofbeleid en Boerderij-onteigening:

Bent u van mening dat gedwongen uitkoop of onteigening van boerderijen vanwege stikstofuitstoot onacceptabel is en dat boeren hun beroep moeten kunnen voortzetten zonder inmenging van de Europese Unie?

Vertegenwoordiging in Overheidsgebouwen:

Zult u zich inzetten dat LHBTQ-regenboogvlaggen niet gehesen worden op gebouwen van EU-instellingen, omdat alle burgers vertegenwoordigd moeten worden en niet alleen groepen met een specifiek ideologisch standpunt?

De vragenlijst is beschikbaar via deze link.

De kandidaten kunnen hun antwoorden sturen naar: pers@citizengo.org

Help ons om antwoord te krijgen op deze vragen, zodat kiezers weten waar ze aan toe zijn de komende jaren!

Niet alle kandidaten zullen zich wellicht aan hun beloftes houden, maar met hun toezeggingen op papier kunnen wij ze hierop aanspreken. Dit geeft CitizenGO de kracht om in te toekomst actie te ondernemen, mocht dit nodig zijn.

We moeten laten merken dat we hen kritisch volgen.

Maar natuurlijk willen we ook duidelijk zichtbaar maken wie zich wél serieus inzetten voor onze waarden. En wie dus de beste kandidaten zijn om op te stemmen.

Help ons dit doel te bereiken, door onze oproep te tekenen aan politieke partijen en kandidaten om antwoord te geven op deze belangrijke vragen.

Als heel veel mensen deze oproep ondertekenen, is de kans groter dat politici zullen antwoorden!

Teken daarom nu onze oproep aan politieke partijen om duidelijk kleur te bekennen op punten rond leven, vrijheid en gezin!