PETYCJA

Adresat/Adresaci petycji: Premier Rzeczypospolitej Polskiej Beata Szydło

PETYCJA OBYWATELSKA do Premier Rzeczypospolitej Polskiej Beaty Szydło

Nikt nie może być sędzią we własnej sprawie.Nikt nie może przeprowadzać wyborów, w których wyniku jest osobiście zainteresowany.

Oba te zdania wskazują oczywistą zasadę, że gdy potrzeba obiektywizmu i bezstronności, nie oddaje się decyzji w ręce osoby zainteresowanej wynikiem.Z ta zasadą kłóci się dotychczasowy tryb wyborów samorządowych. Ten dotychczasowy tryb w każdej gminie oddaje prowadzenie wyborów władzom tejże gminy, Urzędnikom urzędu gminnego, którzy są bezpośrednio związani z tym urzędem i uzależnieni od osób, które właśnie kandydują na kolejną kadencję. To pracownicy urzędu gminnego sprawują opiekę nad kartami wyborczymi, nad urną, nad przebiegiem wyborów i liczeniem głosów. W istocie prowadzą wszystkie czynności wyborcze, które mają wyłonić ich własnych zwierzchników spośród osób dobrze im znanych, wśród których jednych uważają za przyjaciół, a innych za wrogów. Mając bezpośredni wpływ na wszystkie czynności wyborcze, trudno oczekiwać, że będą traktować identycznie swych przyjaciół jak i swych wrogów mając świadomość, że od wyniku wyborów zależy ich własny los na najbliższe lata. Nie możemy dopuścić do powtórzenia szokującego wyniku wyborów samorządowych z roku 2014, w których oficjalnie oddano 5,3 mln głosów nieważnych. Nigdy nie ustalono przyczyny tego stanu rzeczy, ale prowadzenie wyborów w gminie przez urzędników tej samej gminy jest sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem i wystawia urzędników gminnych na pokusę „poprawiania” wyników wyborów.

Szanowna Pani Premier,Jeśli najbliższe wybory samorządowe miałyby się odbyć według obowiązującego „Kodeksu wyborczego”, domagamy się zmiany dotychczasowego trybu tych wyborów tak, aby urzędnicy danej gminy nie mogli organizować wyborów w swej własnej gminie, lecz w innej wybranej losowo spośród gmin danego powiatu przy zachowaniu dotychczasowych lokali wyborczych, ale przy zmianie gospodarza wyborów i dysponenta dokumentów. Domagamy się też, aby protokół sporządzany przez każdą komisję obwodową był niezwłocznie umieszczany w Internecie - niezależnie od wymaganego w art. 77 „Kodeksu wyborczego” niezwłocznego wywieszenia w lokalu. Oba nasze postulaty w niczym nie naruszają obowiązującej ustawy „Kodeks wyborczy”. Uzupełniają ją jedynie w sposób podnoszący wiarygodność procesu wyborczego i umożliwiający społeczną jego kontrolę. Wymagają jednak stosownych decyzji na szczeblu państwowym. 27.10.2017

1. Piotr Witakowski, dr hab. inż. emeryt. prof. AGH i ITB 2. Janusz Kawecki, prof. dr hab. inż. 3. Jacek Gieras, prof. dr hab. inż. IEEE Fellow4. Chris J. Cieszewski, prof. dr inż.5. Andrzej Michał Oleś, prof. dr hab.6. Jacek Wójcik, dr hab.7. Stanisław Wierzbiński, prof. dr hab. inż.8. Jan Jaworski, prof. dr hab.9. Zdzisław Śloderbach, dr hab. inż. prof. PO 10. Jerzy Konior, prof. dr hab.11. Tadeusz Jasudowicz, prof. dr hab. 12. Zbigniew Jelonek, prof. zw. dr hab.13. Lech Tomasz Baczewski, prof. dr hab.14. Jan Węglarz, prof. zw. dr hab. inż. czł. rzecz. PAN15. Tadeusz Marek Krygowski, prof. dr hab. dr H.C. 16. Robert Gałązka, prof. zw. dr hab. czł. rzecz. PAN17. Łukasz Kaczmarek, prof. dr hab.18. Grzegorz Jemielita, prof. dr hab. inż.19. Leszek Stolarczyk, dr hab.20. Ryszard Kopiecki, dr21. Waldemar Paruch, prof. dr hab. politolog22. Krzysztof Fitzner, prof. zw. dr hab. inż.23. Janusz Turowski, prof. zw. dr hc Universita di Pavia, Italia24. Jerzy Z. Sobolewski, dr hab. inż. emeryt. prof. PW25. Wit Foryś, dr hab. prof. UJ26. Mariusz Michta, dr hab. prof. UO27. Rafał Siciński, prof. dr hab.28. Zbigniew Czarnocki, prof. dr hab.29. Andrzej Borzymowski, prof. dr hab30. Grzegorz Musiał, dr hab. prof. UAM, prof. WSKSiM31. Jarosław Bauer, dr hab. prof. UŁ32. Ewa Stankiewicz, dziennikarka, Stowarzyszenie Solidarni 201033. Hanna Dobrowolska, red. nacz portalu solidarni2010.pl34. Natalia Tarczyńska, Stowarzyszenie Solidarni 201035. Tomasz Naruszewicz, Stowarzyszenie Solidarni 201036. Arkadiusz Nowakowski, Stowarzyszenie Solidarni 2010