URGENTE: A Hungria não deve apoiar o aborto na ONU!

Petição

 

URGENTE: A Hungria não deve apoiar o aborto na ONU!

URGENTE: A Hungria não deve apoiar o aborto na ONU!

0200.000
  137.545
 
137.545 assinado. Vamos conseguir 200.000!

A 2 de Setembro, a Assembleia Geral da ONU poderá decidir sobre uma resolução que poderá ser um passo importante para a aceitação internacional do aborto como um direito humano. É muito preocupante que a Hungria e a Polónia estejam atualmente entre os apoiantes desta resolução!

A Assembleia Geral da ONU deverá adotar uma resolução sobre o direito à justiça para os sobreviventes de violência sexual a 2 de Setembro de 2022. No texto da presente resolução, parece que o acesso ao chamado "aborto seguro" deve ser garantido em todo o mundo.

A resolução declara o "acesso ao aborto seguro" como uma política que os governos devem prosseguir "para promover e proteger os direitos humanos e a saúde sexual e reprodutiva de todas as mulheres".

Atualmente, a Hungria e a Polónia, supostamente favoráveis à família, estão entre os apoiantes desta resolução.

Junte-se a mim para ajudar a persuadir os membros do governo húngaro a deixar de apoiar a resolução e votar contra a sua inclusão do aborto na referida resolução.

A resolução representaria uma grande vitória para os chamados "direitos ao aborto" após anos de estagnação nos debates da ONU, e daria às agências da ONU um mandato claro para promover o aborto ainda mais vigorosamente através de recursos e meios políticos.

A aplicação da linguagem pró-aborto tornou-se uma prioridade máxima para os países ocidentais progressistas, incluindo as grandes potências da União Europeia e a administração Biden.

É também importante notar que o termo "aborto seguro" foi rejeitado pelos Estados-Membros em várias outras negociações de resolução durante a última década.

Há ainda países no mundo que sabem e reconhecem que o aborto seguro não existe. Cada aborto envolve a perda de uma vida humana inocente e em desenvolvimento. Para eles, nenhum aborto é seguro. Cada aborto tem graves consequências psicológicas e muitos riscos de saúde para a mãe.

Na Assembleia Geral, este termo só tem sido utilizado até agora na resolução bianual sobre violência contra as mulheres, apoiada por França e pelos Países Baixos. Ambas as delegações apoiam abertamente o reconhecimento do direito internacional ao aborto.

Promover o acesso ao aborto como um direito humano minaria o consenso da Assembleia Geral, conforme acordado na Conferência Internacional sobre População e Desenvolvimento no Cairo em 1994, de que o aborto deveria ser decidido por legislação nacional sem interferência externa. Os governos devem ajudar as mulheres a evitar o aborto e assegurar o bem-estar das mães e dos seus filhos antes e depois do nascimento.

Os países ocidentais progressivos, através do trabalho das agências da ONU, têm tentado ignorar e contornar estes princípios estabelecidos na Conferência do Cairo há quase três décadas.

As agências da ONU promovem regularmente o aborto sob a bandeira da "saúde e direitos reprodutivos", particularmente a Organização Mundial de Saúde, o Fundo da População da ONU e a Agência das Nações Unidas para a Mulher. Até agora, têm-no feito em grande parte por sua própria iniciativa, sem indicação da Assembleia Geral.

As delegações pró-família não só se opuseram à formulação sobre o aborto na resolução, como também expressaram preocupação sobre termos como "violência baseada no género". Este termo é interpretado na ONU para incluir "orientação sexual e identidade de género" e é frequentemente utilizado para promover o lobby LGBTQ.

O diplomata japonês que conduziu as negociações sobre a resolução foi inflexível ao afirmar que as delegações não deveriam suprimir ou acrescentar nada à linguagem sobre o aborto! Ao fazê-lo, ele parou essencialmente as negociações. Durante o Verão, portanto, apesar das repetidas objeções, o texto permaneceu inalterado no projeto.

Os membros do pessoal da C-Fam, próximos das negociações, disseram aos colaboradores da C-Fam que nem um único parágrafo de toda a resolução foi alcançado por consenso, um afastamento do procedimento diplomático de longa data seguido nas negociações da Assembleia. Quinze países tentaram, assim, bloquear a apresentação da resolução, sem sucesso.

Os delegados pró-família também relataram que as negociações tinham sido manipuladas pela União Europeia. Os Estados-Membros da UE, que se encontravam entre os relatores da resolução, negociaram de forma agressiva e não de acordo com o protocolo estabelecido nas negociações da Assembleia Geral. É direito comum que os relatores da resolução não tomem parte ativa nas negociações, uma vez que já tiveram a sua palavra através do texto do projeto.

A Lei Fundamental da Hungria declara que "a vida do feto é protegida desde a conceção", pelo que a delegação húngara não pode apoiar a resolução na sua forma atual sem ir contra a Lei Fundamental.

Acrescente o seu nome à causa e peça-nos que solicitemos ao governo húngaro e aos membros da delegação húngara que votem contra este texto anti-vida.

Informações adicionais:

O projecto de decisão pode ser descarregado AO CLICAR AQUI.

Avaliação da situação em inglês por Stefano Gennarini, J.D., um membro do pessoal da C-Fam, uma organização que trabalha para proteger a família e a vida na ONU:

https://c-fam.org/friday_fax/un-general-assembly-poised-to-declare-abortion-a-human-right

A Hungria está entre os apoiantes:

0200.000
  137.545
 
137.545 assinado. Vamos conseguir 200.000!

Complete your signature

Assine esta petição agora!

 
Please enter your email
Please enter your first name
Please enter your last name
Please enter your country
Please enter your zip code
Por favor, escolha uma opção:
Processamos a sua informação de acordo com a nossa política de Termos e Privacidade

Petição ao Ministro dos Negócios Estrangeiros João Gomes Cravinho e à Embaixadora da ONU Ana Paula Zacarias

Instar a delegação húngara a respeitar as disposições da Lei Fundamental da Hungria relativas à proteção dos fetos desde a conceção e a votar contra a adoção da resolução registada no ponto 133 da ordem de trabalhos da Assembleia Geral da ONU a 2 de Setembro de 2022. Esta resolução, que representaria o próximo passo na introdução internacional do aborto como um direito humano, é inaceitável em termos da Lei Fundamental da Hungria e da sua política pró-família.

1. o aborto seguro não existe. Cada aborto resulta na morte de um ser humano inocente, em desenvolvimento. Cada aborto tem graves consequências psicológicas e numerosos riscos de saúde para a mãe.

2. o conceito de "aborto seguro" não é internacionalmente aceite. Foi rejeitado pelos Estados-Membros numa série de outras negociações de resolução durante a última década. O aborto é uma questão política muito debatida em todo o mundo. O consenso da ONU é que o aborto é uma competência nacional e nunca foi um direito humano.

3. a promoção do acesso ao aborto como um direito humano minaria o consenso da Assembleia Geral, alcançado na Conferência Internacional sobre População e Desenvolvimento (ICPD 8.25) no Cairo em 1994, de que o aborto deveria ser decidido por legislação nacional sem interferência externa, e de que os governos deveriam ajudar as mulheres a evitar o aborto e assegurar o bem-estar das mães e dos seus filhos antes e depois do nascimento.

4. se o aborto não for impedido de fazer parte da resposta da ONU à violência sexual, as advertências do parágrafo 8.25 da CIPD devem ser consagradas no texto. Esta é a única forma de assegurar o respeito pelas resoluções anteriores da Assembleia Geral.

5. é feito um esforço deliberado para mandatar todo o sistema da ONU para promover políticas LGBTQ em países através do conceito de "violência baseada no género". Este termo na ONU inclui "orientação sexual e identidade de género". As delegações liberais ocidentais querem assim utilizar as vítimas de violência sexual para promover o aborto e os direitos LGBTQ.

[Seu nome]

Petição ao Ministro dos Negócios Estrangeiros João Gomes Cravinho e à Embaixadora da ONU Ana Paula Zacarias

Instar a delegação húngara a respeitar as disposições da Lei Fundamental da Hungria relativas à proteção dos fetos desde a conceção e a votar contra a adoção da resolução registada no ponto 133 da ordem de trabalhos da Assembleia Geral da ONU a 2 de Setembro de 2022. Esta resolução, que representaria o próximo passo na introdução internacional do aborto como um direito humano, é inaceitável em termos da Lei Fundamental da Hungria e da sua política pró-família.

1. o aborto seguro não existe. Cada aborto resulta na morte de um ser humano inocente, em desenvolvimento. Cada aborto tem graves consequências psicológicas e numerosos riscos de saúde para a mãe.

2. o conceito de "aborto seguro" não é internacionalmente aceite. Foi rejeitado pelos Estados-Membros numa série de outras negociações de resolução durante a última década. O aborto é uma questão política muito debatida em todo o mundo. O consenso da ONU é que o aborto é uma competência nacional e nunca foi um direito humano.

3. a promoção do acesso ao aborto como um direito humano minaria o consenso da Assembleia Geral, alcançado na Conferência Internacional sobre População e Desenvolvimento (ICPD 8.25) no Cairo em 1994, de que o aborto deveria ser decidido por legislação nacional sem interferência externa, e de que os governos deveriam ajudar as mulheres a evitar o aborto e assegurar o bem-estar das mães e dos seus filhos antes e depois do nascimento.

4. se o aborto não for impedido de fazer parte da resposta da ONU à violência sexual, as advertências do parágrafo 8.25 da CIPD devem ser consagradas no texto. Esta é a única forma de assegurar o respeito pelas resoluções anteriores da Assembleia Geral.

5. é feito um esforço deliberado para mandatar todo o sistema da ONU para promover políticas LGBTQ em países através do conceito de "violência baseada no género". Este termo na ONU inclui "orientação sexual e identidade de género". As delegações liberais ocidentais querem assim utilizar as vítimas de violência sexual para promover o aborto e os direitos LGBTQ.

[Seu nome]