Verejnoprávna RTVS v hlavnom večernom spravodajstve dňa 29. 8. 2016 odvysielala manipulatívnu reportáž „Symbolická svadba homosexuálov“ o „svadobnom“ obrade dvoch mužov. Reportáž bola plná tendenčných, jednostranných a nepravdivých vyjadrení v prospech politických požiadaviek LGBT na zmenu slovenskej legislatívy.

Na Slovensku je manželstvom výhradne zväzok muža a ženy. Takto je manželstvo zakotvené v Ústave SR a v zákone o rodine, a podľa prieskumov verejnej mienky je to výrazne prevládajúci názor slovenskej verejnosti.

V reportáži nebol udelený žiaden priestor pre obhajobu tohto legálneho a väčšinového názoru; ten bol v reportáži výlučne kritizovaný.

Samotná redaktorka tlmočila nádej, že „manželstvo“ rovnakopohlavných párov bude raz právne uznané aj na Slovensku, čím priamo napadla Ústavu SR. Podľa vyjadrenia jedného z prítomných je uznávanie rovnakopohlavných zväzkov v súlade s duchom doby. Celkové poňatie reportáže bolo extrémne neobjektívne a nevyvážené, a to v takej spoločensky citlivej téme, akou je manželstvo.

Reportáž však okrem účelovej ideologickej manipulácie podávala aj skreslené a nepravdivé informácie, napríklad o práve informovať sa o zdravotnom stave nezosobášenými partnermi. Podľa reportáže slovenské zákony na to nedávajú ľuďom právo. To však nie je pravda, lebo na Slovensku platí inštitút plnej moci, ktorý na tento účel môže ktokoľvek využiť. Navyše, na Slovensku nemajú ani manželia bez udelenia plnomocenstva automatický nárok oboznamovať sa so zdravotnou dokumentáciou druhého manžela. Takéto podávanie zavádzajúcich a nepravdivých informácií v reportáži slúži k manipulácii verejnej mienky a deje sa tak vo verejnoprávnej televízii financovanej občanmi SR.

Podobným príkladom z minulosti je reportáž „Slovinci hlasovali o manželstvách gejov“, ktorá bola odvysielaná v Správach RTVS dňa 20. 12. 2015. RTVS vtedy zverejnila len vyjadrenia respondentov podporujúcich zmenu definície manželstva. Aj v tomto prípade bola správa uverejnená v hlavnom vysielacom čase bez poskytnutia priestoru pre organizátora referenda, či iného subjektu chrániaceho manželstvo a rodinu. Tak ako teraz, šlo o neospravedlniteľné priklonenie sa verejnoprávneho média na jednu zo strán v prebiehajúcej spoločenskej debate o závažnej spoločenskej téme. Riaditeľ RTVS Václav Mika vtedy ignoroval hlas viac ako 500 občanov, ktorí sa na neobjektívnu reportáž sťažovali.

RTVS je verejnoprávne médium a podľa zákona musia jeho spravodajské programy poskytovať nestranné, overené, neskreslené, aktuálne, zrozumiteľné, vyvážené a pluralitné informácie. Táto povinnosť RTVS bola v spomínaných reportážach odignorovaná. Jej jediným cieľom bolo nestranné pretláčanie menšinového názoru na problematiku, ktorý je v rozpore so zákonmi a s Ústavou SR.

RTVS nesmie byť zneužívaná ako nástroj na pretláčanie politickej agendy žiadnych záujmových skupín, ani LGBT. Podľa zákona je RTVS verejnoprávna, národná, nezávislá, informačná, kultúrna a vzdelávacia inštitúcia. Neobjektívnymi reportážami sa však spreneveruje svojmu účelu.

V petícii preto žiadame, aby Rada RTVS, ktorá je orgánom dohľadu nad dodržiavaním zákonov zo strany RTVS, ako aj minister kultúry Marek Maďarič, prijali opatrenia, ktoré zabezpečia

- vyváženosť a objektívnosť spravodajstva a publicistiky RTVS a
- vyvodenie zodpovednosti voči osobám, ktoré spomínané pochybenia spôsobili.

Patrik Daniška
Inštitút pre ľudské práva a rodinnú politiku, o.z.
www.hfi.sk

Tomáš Kováčik
občiansky aktivista, Asociácia za život a rodinu

-----------------------------------------------------

Táto petícia sa riadi Zákonom č. 85/1990 Zb. o petičnom práve.
Povinné údaje (meno, priezvisko, adresa pobytu a email) musia byť vyplnené úplne a pravdivo, inak sa na ne neprihliada.

Petičný výbor:
Mgr. Patrik Daniška, Sadová 206, 900 41 Rovinka, (zástupca)
Ing. Tomáš Kováčik, PhD., Beňadická 3, 851 03 Bratislava
Mgr. Jakub Lipták, Petőfiho 11, 821 06 Bratislava

Podpísaním petície udeľujete súhlas so spracovaním Vašich osobných údajov na účel ich odovzdania adresátom petície a vzájomnej komunikácie s organizátorom petície.