Los radicales de Morena pretenden hacer de este #8M un escaparate abortista en todo México
Pretenden aborto el #8M
Pretenden aborto el #8M
ULTIMA HORA (8 de marzo) Imponen el aborto en Sinaloa hasta la semana 13
ULTIMA HORA (7 de marzo) El sacerdote Miguel Angel Soto Felix inicia una huelga de hambre tras aprobarse en comisiones el proyecto de ley de aborto que mañana irá a pleno en Sinaloa
Van por todo. 13 de los 20 diputados de Morena en Sinaloa han firmado un proyecto de ley que pretende el aborto en Sinaloa hasta la semana 14. La votación estarḉia prevista para el #8M, día de la Mujer.
Sinaloa era uno de los estados que protegía el derecho a la vida en su Constitución, pero desde el fallo de la ‘Suprema Corte de Injusticia’, las protecciones quedaron en papel mojado…
Pero es que además, el proyecto de ley llega más lejos de lo señalado en la sentencia de la SCJN, que establece que las entidades federativas “no tienen la facultad para definir el momento en el cual inicia la vida, ni el momento en el cual debe protegerla el Estado”. ¿De donde sale -pues- el plazo de las 14 semanas para disponer de una vida inocente?
No sólo se saltan la Constitución sino que saltan también todo el procedimiento. ¡Ya tienen el dictamen preparado! Les da igual el parlamento abierto, el debate parlamentario, el juego democrático. ¡Les vale madre todo con tal de imponer su ideología!
Dicen que el aborto es un “triunfo” de las mujeres y una “derrota cultural de la ideología conservadora”. ¡Que estamos hablando del primero de los derechos, el derecho a la vida!
Lo justifican por la “autonomía y la dignidad” de la mujer y lo califican de “autodeterminación en materia de maternidad”:
"Es exclusivo de las mujeres pues forma un todo con su libertad personal, que no puede dejar de entrañar su autonomía en orden a la opción de convertirse en madre”.
Y ya puestos, aderezan este proyecto de ley abortista con ocurrencias LGTB. Ya no hay madres sino “personas gestantes”, que son “personas que, independientemente de su identificación con el sexo con el que nacieron y de su orientación sexual, poseen órganos reproductivos que les permiten gestar”.
Te lo traduzco: si eres mujer puedes ser madre. Pero para los ‘progres’ puedes haber nacido mujer pero sentirte hombre; serías por tanto un hombre trans, que sin embargo, podría ser madre y autodeterminarte en materia de maternidad. ¡Toma disparate!
Lo peor es que pretende convertirse en un modelo para todo México:
“La presente iniciativa apunta sin temores hacia el futuro y busca ubicar a nuestro estado a la vanguardia en materia de ampliación de los derechos humanos y su respeto, así como robustecer la cultura de la constitucionalidad y el respeto al Estado de Derecho.”
Por eso es importante escribir ahora a los diputados de Sinaloa y pedir que detengan esta aberración.
Para más información:
Puedes leer aquí la iniciativa de Morena
Puedes leer aquí el dictamen ya preparado
Puedes leer aquí el posicionamiento de los provida
Aquí están algunas notas:
- https://www.debate.com.mx/culiacan/Propone-Morena-despenalizar-el-aborto-en-Sinaloa-hasta-la-semana-14-20220228-0327.html
- https://riodoce.mx/2022/02/23/presenta-diputado-expanista-iniciativa-a-favor-del-aborto-pero-con-acompanamiento/
Complete your signature
Assine esta petição agora!
Voten NO al aborto
A la att. coordinadores de las bancadas del Congreso de Sinaloa:
- Feliciano Castro Meléndrez, Coordinador de Morena
- Alba Virgen Montes Álvarez, Coordinadora del Partido Sinaloense (PAS)
- Ricardo Madrid Pérez, Coordinador del PRI
Les escribo preocupado con el proyecto de ley de aborto en Sinaloa. Me preocupa que se desproteja la vida humana inocente.
Pero también me preocupa que se pretenda violar el primero de los derechos sin respetar siquiera los procedimientos porque resulta que el dictamen ya está preparado... ¿Dónde queda el parlamento abierto?, ¿dónde el debate parlamentario?, ¿y el respeto a las normas democráticas?
Dice el proyecto de ley que aspira a convertirse en la “vanguardia de la ampliación de derechos”. ¿Violar el primero de los derechos, el derecho a la vida, es ser “vanguardia” de los Derechos Humanos?
Sinaloa se merece estar a la vanguardia en un estado social que no abandona a las embarazadas en dificultad y les ofrece alternativas dignas a su embarazo inesperado.
Por eso espero que rechacen el proyecto de ley por ser ideológico, radical y ajeno a la realidad social
Voten NO al aborto
A la att. coordinadores de las bancadas del Congreso de Sinaloa:
- Feliciano Castro Meléndrez, Coordinador de Morena
- Alba Virgen Montes Álvarez, Coordinadora del Partido Sinaloense (PAS)
- Ricardo Madrid Pérez, Coordinador del PRI
Les escribo preocupado con el proyecto de ley de aborto en Sinaloa. Me preocupa que se desproteja la vida humana inocente.
Pero también me preocupa que se pretenda violar el primero de los derechos sin respetar siquiera los procedimientos porque resulta que el dictamen ya está preparado... ¿Dónde queda el parlamento abierto?, ¿dónde el debate parlamentario?, ¿y el respeto a las normas democráticas?
Dice el proyecto de ley que aspira a convertirse en la “vanguardia de la ampliación de derechos”. ¿Violar el primero de los derechos, el derecho a la vida, es ser “vanguardia” de los Derechos Humanos?
Sinaloa se merece estar a la vanguardia en un estado social que no abandona a las embarazadas en dificultad y les ofrece alternativas dignas a su embarazo inesperado.
Por eso espero que rechacen el proyecto de ley por ser ideológico, radical y ajeno a la realidad social
